Por qué Alvin Greene ganó la nominación al Senado en Carolina del Sur
Como todos los demás, no sé mucho sobre Alvin Greene. Tampoco tengo ninguna teoría sobre qué lo motivó a presentarse en las primarias demócratas para el escaño del Senado de EE. UU. En Carolina del Sur. Lo que me intriga es cómo obtuvo más de 100.000 votos y ganó la nominación.
De acuerdo con los informes de noticias, corrió sin publicidad, sin dar ningún discurso, indicando cualquier puesto, contratando personal o buscando contribuciones. Algunos políticos tradicionales inmediatamente sospecharon que otros políticos de otra pandilla lo desafiaron, pero, aparentemente, pagó los $ 10,440 para registrar su candidatura de su propio bolsillo. Nadie le dio el dinero en efectivo, lo presionó ni siquiera le ofreció consejos. Eso suena plausible. Dudo que ningún político tradicional hubiera pensado que tal candidatura fuera viable, el gesto fue tan simple e ingenuo, y el resultado tan descabellado.
Es tentador pensar que ganó porque su candidatura era lo más cercano a los votantes que podían votar por "Ninguna de las anteriores". Pero en realidad su negativa a llevar a cabo una campaña "normal" era más elocuente que eso. Correr sin la parafernalia tradicional implicaba un rechazo a la política tal como lo conocemos. Su falta de una "campaña" evidentemente demostró que no le debía nada a nadie, no tenía compromisos previos, no estaba moliendo ningún hacha ideológica. Entrevistado justo después de su elección, dijo que estaba interesado en "apegarse a los asuntos que son importantes – trabajos, educación, justicia – y transmitir por qué era el mejor candidato". Probablemente quiso decir exactamente lo que dijo. (Véase, "¿Quién es Alvin Greene, el Estado pregunta después de votar").
Frank Rich, escribiendo en el New York Times de este domingo, pensó que podría ser el candidato más "real" de este año, con un currículum mucho más "auténtico" que la mayoría de los que corren contra los iniciados en Washington. "Realmente es quien dijo ser: un verdadero ser humano sin puntos de vista políticos aparentes". Rich significa, creo, un "nadie político", alguien sin reputación, sin prestigio, sin antecedentes. (Consulte "Los políticos de Facebook no son sus amigos").
Muchos en Carolina del Sur se sintieron avergonzados por el éxito de Alvin Greene, al verlo como el último de una larga serie de escándalos que han plagado al estado. Pero tal vez en realidad fue un signo de esperanza. La gente acudió a las urnas y votaron por alguien que se diferencie de los demás. Creían que había una alternativa a los negocios como de costumbre.
Lo que no sabemos es que la gente todavía espera que exista un proceso democrático que no haya sido secuestrado por intereses especiales. Un "nadie" tiene la oportunidad de ser honesto, y tal vez incluso de ser elegido.
