“Todo el mundo quiere que se encuentre un perro perdido”, uniendo la brecha de empatía

Cómo Bailey, un perro desaparecido y Henry Beston puede mejorar las vidas humanas y no humanas.

Los perros pueden servir como una especie de “entrada” para salvar la brecha de empatía e incluir a otros no humanos en la arena de la compasión y para unir a los humanos

Muchas personas están de acuerdo en que necesitamos un nuevo contrato social para nuestras relaciones con todos los animales no humanos. Siempre habrá misterios sobre otros animales, y reconocer que no sabemos todo lo que hay que saber debe mantenernos alerta. Pero permítanme enfatizar que sabemos lo suficiente en este momento -y lo tenemos durante un largo período de tiempo- para hacer más por los perros y otros animales en un mundo cada vez más dominado por los humanos. Sé que parece una gran pregunta, pero siento que si siempre tratamos de hacer más, todos se beneficiarán, perros, otros no humanos y humanos.

Una cosa que esto significa es asegurarse de que nuestra visión general siempre incluya animales no humanos (animales), de modo que extendamos nuestro respeto y compasión a través del reino animal. Siempre me sorprende cómo los perros nos ayudan a cerrar la brecha de empatía para hacer esto (ver también “Valorar a los perros más que a las víctimas de la guerra: cerrar la brecha de empatía”).

Mientras escribía Canine Confidential: Por qué los perros hacen lo que hacen , descubrí un ensayo de Andy Newman en el New York Times titulado “World (o al menos Brooklyn) Stops for Lost Dog”. Bailey, un dos-y-uno goldendoodle de medio año, desapareció en Brooklyn. Su humano, Orna Le Pape, estaba comprensiblemente angustiado, y numerosos extraños se involucraron buscando a Bailey. ¿Por qué la gente interrumpiría sus ocupadas vidas para hacer esto? Uno de los amigos de Le Pape intervino: “En un momento como este, cuando hay tanta agitación en torno a las elecciones, esta es la historia a la que todos pueden apegarse y estar del mismo lado. Todo el mundo quiere encontrar un perro perdido “.

Como William Shakespeare escribió, “Todo está bien, eso termina bien”, y por supuesto, la historia de Bailey tiene un final feliz. Bailey finalmente fue encontrado, ocho libras más ligero, hambriento y deshidratado. Sin embargo, Bailey ejemplifica perfectamente cómo los perros pueden ayudarnos a cerrar la brecha de empatía y unirse. Pueden funcionar como una especie de “entrada”, una frase que surgió durante una entrevista que hice con un podcast llamado “Our Hen House” (ver también “Gallinas y fábricas de cachorros, una analogía”).

Bailey catalizó la cooperación en un momento en que la cooperación se veía severamente afectada por nuestras divisiones políticas. Su historia me recuerda cómo un perro llamado Pepper’s dognapping de una granja de Pensilvania en 1965 condujo a la aprobación de la Ley federal de bienestar animal en 1966. Con un poco de ayuda de nuestros amigos caninos, podemos envolver fácilmente a otros animales en los pliegues de respeto y compasión, para que ellos también sepan que estamos haciendo todo lo que podemos por ellos.

Nuestro trabajo en nombre de los perros (y otros animales) nunca se detiene. El abuso debe ser contrarrestado de frente. Los perros necesitan todas las voces que puedan obtener. Ellos dependen totalmente de nuestra buena voluntad y confían en nosotros para trabajar desinteresadamente e incansablemente en su nombre. Si no lo hacemos, es una sucia doble cruz. Es indiscutible que causamos graves daños psicológicos y físicos a nuestros compañeros cuando los decepcionamos, cuando los descuidamos o los dominamos egoístamente, sin asumir ninguna responsabilidad por el daño profundo que hemos creado. Los corazones de nuestros animales de compañía, como nuestros propios corazones, son frágiles, por lo que debemos ser amables con ellos. Nunca podemos ser demasiado amables o demasiado generosos con nuestro amor por nuestros queridos y confiados compañeros, que son tan profundamente puros de corazón.

Cuando traicionamos la confianza de nuestro compañero y aprovechamos su inocencia, nuestras acciones son éticamente indefendibles. Estas acciones nos hacen menos que humanos y simplemente están equivocados. Mucha alegría no adulterada vendrá en nuestro camino mientras abrimos el camino para profundas y ricas relaciones interdependientes de dos vías basadas en la confianza inmutable con nuestros compañeros y todos los demás seres.

En pocas palabras, debemos preocuparnos por los miedos y el estrés de los perros mientras intentan vivir en un mundo dominado por los humanos y demasiado ocupado. Los perros deben sentirse seguros, y el apego tiene que ver con la confianza. Verdaderamente comprenden una clase de seres vulnerables y altamente sensibles. Por supuesto, muchas personas tienen la suerte de tener animales como perros en sus vidas, y muchos perros tienen la suerte de tenernos. Pero debemos tener en cuenta que alrededor del 75 por ciento de los perros en el mundo están solos, tratando de sobrevivir un día.

Tratar de superar otro día también es un problema, me temo, para muchos perros que viven en circunstancias claramente mejores (para más discusión sobre cuán estresados ​​están muchos perros, por favor, consulte “Los perros quieren y necesitan mucho más de lo que habitualmente” Obtener de nosotros “). Por ejemplo, un informe completo de la RSPCA titulado “¿Qué tan a tono estamos con las necesidades de nuestros compañeros caninos?” Revela algunos datos muy interesantes y útiles sobre cómo nos relacionamos con los perros. Se puede descargar aquí, y resumo algunos de ellos en un ensayo titulado “¿Cómo estamos en sintonía con las necesidades de nuestros compañeros caninos?” El informe RSPCA concluye: “En general, nuestros hallazgos sugieren que muchos de los dueños de perros encuestados tener una buena comprensión de lo que los perros necesitan, conductual y socialmente, para ser felices y sanos … Sin embargo, el conocimiento de los dueños no siempre se tradujo en un comportamiento, lo que significa que mientras muchos propietarios tenían un nivel de comprensión que sugiere su los perros deben ser felices y sanos, su comportamiento hacia sus perros puede no garantizarlo. “(En la agenda de los animales: libertad, compasión y convivencia en la edad humana Jessica Pierce y yo escribimos sobre la” brecha de traducción del conocimiento “que se refiere al hecho claro de que no usamos lo que sabemos en nombre de una gran cantidad de otros animales).

El estado y el futuro de los compañeros caninos: no entrenemos la perversidad de los perros

Necesitamos otro y un concepto más sabio y tal vez más místico de los animales. Alejado de la naturaleza universal, y viviendo con artificios complicados, el hombre en la civilización examina a la criatura a través del cristal de su conocimiento y ve de ese modo una pluma magnificada y toda la imagen en distorsión. Los patrocinamos por su incompletud, por su trágico destino de haber tomado forma tan abajo de nosotros. Y en eso erramos, y en gran medida erramos. Porque el animal no debe ser medido por el hombre. En un mundo más antiguo y más completo que el nuestro se mueven terminados y completos, dotados de extensiones de los sentidos que hemos perdido o nunca hemos alcanzado, viviendo de voces que nunca escucharemos. No son hermanos, no son subordinados; son otras naciones, atrapadas con nosotros mismos en la red de la vida y el tiempo, compañeros prisioneros del esplendor y el trabajo de la tierra. (Henry Beston, La casa más externa , 1928)

Esta cita de 90 años de Henry Beston es uno de mis favoritos de todos los tiempos. Debe leerse en su totalidad y siempre desearía que se convirtiera en un póster que se viralizaría globalmente. Podría formar la base de un curso completo en las relaciones animal-humano. Voy constantemente porque dice mucho sobre quiénes son otros animales y sobre nuestras relaciones con ellos. En primer lugar, sí vemos a los demás a través de nuestros propios sentidos, y como hemos visto claramente, los perros no perciben el mundo cómo lo hacemos. Entonces, nuestros puntos de vista están, de hecho, distorsionados. También los patrocinamos por no ser como nosotros, por lo que percibimos como incompleto, como si fuéramos completos. Esta tergiversación permite que algunas personas coloquen a los perros y otros animales debajo de nosotros en una escala evolutiva mítica. Se los conoce como seres “inferiores”, un movimiento que resulta en un maltrato desenfrenado y un abuso atroz. Como afirma Beston, “y en eso nos equivocamos”, porque no deberíamos ser la plantilla con la que medimos otros animales. También me gusta cómo ve a otros animales como “otras naciones”, ya que esto nos pide que los veamos como los seres que son, no como queremos que sean. Y seguramente, los perros y otros animales están atrapados en el “trabajo de la tierra”, cautivos de lo que queremos que hagan y de quien queremos que sea. Como hemos visto, esto crea una gran tensión en sus vidas a medida que intentan adaptarse a un mundo dominado por los humanos.

Courtesy of Rosee Riggs and Mighty Dog Graphics

Fuente: Cortesía de Rosee Riggs y Mighty Dog Graphics

Un aspecto del mundo en el que los perros están cautivos es nuestro trabajo. A menudo me pregunto cómo será el futuro a medida que las personas se vuelven más ocupadas y más estresadas. ¿Cómo encajarán los perros en nuestras vidas en un mundo más exigente? ¿Cómo priorizaremos los perros, aquellos compañeros con quienes elegimos compartir nuestras vidas? Muchas personas que trabajan en estrecha colaboración con los perros se preocupan por cómo los perros estresados ​​realmente se encuentran en todo tipo de situaciones. La entrenadora de perros Kimberly Beck sugiere que debemos trabajar hacia la tolerancia en nuestras relaciones con los perros. Ella también se pregunta si los amamos simplemente porque nos aman. Esta pregunta abre la puerta a discusiones en todo tipo de escenarios, desde cócteles hasta torres de marfil. La conclusión es que las relaciones entre perros y humanos deben ser buenas para todas las personas involucradas (para más información, consulte “Cómo darles a los perros las mejores vidas posibles en un mundo humano” y “Vivir con un perro es bueno, Si es bueno para ti y el perro “).

Por supuesto, debemos asegurarnos de que los perros aprendan qué es y qué no es aceptable en el mundo de los humanos que habitan, pero no deberíamos entrenarlos para que salgan de ellos. Podemos aprender mucho sobre respeto, dignidad, compromiso y amor compartiendo nuestras vidas con perros. Los perros también nos pueden mostrar que un mundo violento no es un mundo natural.

Cuando damos a los perros y a otros animales la mejor vida posible, puede extenderse fácilmente a más libertad y justicia para todos los animales, incluidos nosotros mismos. ¿No sería grandioso? ¿Quién podría argumentar que más confianza, empatía, compasión, libertad y justicia no sería lo mejor que podríamos hacer por todos los animales y por las generaciones futuras que heredarán nuestro maravilloso planeta? Seguramente no conozco a nadie que lo haga.

A menudo me pregunto si los perros, al tender un puente sobre la brecha de empatía entre los humanos, podrían ayudar a sanar nuestro mundo herido al reunir a personas de todas las edades y culturas que comparten apego y afecto por estos maravillosos seres. Esto sería beneficioso para todos los animales, no humanos y humanos.

Somos muy afortunados de tener perros en nuestras vidas, y debemos trabajar para el día en que todos los perros sean más afortunados de tenernos en sus vidas. A la larga, todos seremos mejores para eso.

Referencias

Bekoff, Marc. Canine Confidential: por qué los perros hacen lo que hacen . Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago, 2018.

Beston, Henry. The Outermost House: Un año de vida en la gran playa de Cape Cod . Nueva York: Holt Paperbacks, 1928/2003.

Newman, Andy. “World (o al menos Brooklyn) se detiene para Lost Dog” New York Times, 11 de noviembre de 2016.