Hace un tiempo, me pidieron que hablara en una convención de las personas más inteligentes del mundo: MENSA. Mi tema fue Mirarlo de esta manera. Mi punto era que los arqueólogos que miran a gente de muchos años y los antropólogos que miran a personas a kilómetros de distancia dejan en claro que lo que creemos que es cierto no es tanto un hecho como una simple función de tiempo y espacio. ¿Recuerdas a los nativos ingenuos en Los Dioses deben estar locos que pensaban que una botella de coca cola era verdaderamente milagrosa? ¿Recuerdas los libros de texto médicos de hace un siglo que decían que la masturbación desvía sangre del cerebro a los genitales y causa demencia irreversible? En el aquí y ahora, la gente cree que la religión fomenta la paz y la comprensión a pesar de su larga historia de división sangrienta. De hecho, ¿es seguro decir que ni siquiera la mitad de lo que se cree en una cultura se acerca siquiera a la realidad? Los humanos no son demasiado inteligentes, son fácilmente engañados, buscan patrones, cuentan historias animales que tejen narraciones y crean mitos.
Comencé mi charla sacando una bolsa de mal de mi maletín y advirtiendo al público que tal vez querrían aprovechar la oportunidad para salir de la habitación. Las cosas que tenía en la bolsa y que pronto estaría exhibiendo, en diferentes momentos y en diferentes lugares, hicieron que la gente se guardara.
Mi primera amenaza previamente percibida para la humanidad fue una pequeña botella de licor. Rompí el sello y tomé un trago. No fue hace tanto tiempo cuando tal comportamiento podría haberme llevado a la penitenciaría. Nadie en la sala podía explicar por qué comenzó la prohibición, por qué duró más de una década o por qué se pensó que era algo bueno en ese momento. Por supuesto, aún podría terminar entre rejas si vendiera mi bebida sin licencia, la bebiera en un condado seco o me encontraran conduciendo con la botella abierta de 1½ onza en mi automóvil. Una pareja que conozco me dijeron que tendrían que sentarse al menos 18 pulgadas de distancia mientras bebían un poco de vino en un salón en Arlington, Virginia. En Palm Springs, un agente de CA Alcohol Beverage Control advirtió al Centro de Convenciones de la ciudad que perderían su licencia de licor si permitían que se abriera un espectáculo de Arte Erótico. Esto fue antes de que se hubiera visto (o incluso seleccionado) alguna de las obras de arte, a pesar de que no se permitirían bebidas alcohólicas (ni alimentos ni bebidas de ningún tipo) en el área de la galería. Usando su lógica, estás violando la ley si miras un video de X en un hotel con licencia de licor o, peor aún, te desnudas en una habitación con un bar de autoservicio.
El próximo artículo extraído de mi bolso todavía me podría meter en problemas. La pipa de hash que sostuve (que uso como pisapapeles) puede considerarse parafernalia de drogas y podría haberme arrestado. Si alguien amenaza mi vida, la policía no puede hacer nada a menos y hasta que esa persona actúe sobre la amenaza. Sin embargo, la mera posesión de un tubo de hash puede, en algunas áreas, constituir la intención y puede considerarse como motivo suficiente para tener una multa y / o confinarse. Mi pregunta es: ¿Cuál es la diferencia entre la prohibición y la guerra contra las drogas? Y antes de decir algo, piense cuánto estaría dispuesto a apostar sobre la validez de su respuesta. Un problema que tengo tanto con las leyes hooch anteriores como con las leyes hash actuales es que la ciencia y la razón se pierden en medio de los temores irracionales de quienes no tienen experiencia (nunca lo intenté) y los relatos emocionales de quienes tienen experiencia negativa (no pude manejarlo). Al igual que con el uso versus el abuso, hay quienes tienen personalidades adictivas y los que no. Si usted es un abusador adictivo, tenga cuidado con el alcohol y las drogas, los cultos y las religiones, el sexo y los juegos de azar, mientras deja a los otros nueve de cada diez de nosotros para nuestro propio negocio.
Luego saqué de mi Bag of Bad algo que en realidad había hecho guardar a un amigo mío. William Baird, MD estaba de servicio en una sala de emergencias cuando una mujer que había intentado abortar un colgador entró y murió en sus brazos. Estaba tan conmovido por la experiencia que comenzó una campaña para educar al público sobre la anticoncepción. Esto fue en los años 60 cuando la ley exigía que los condones llevaran la advertencia Para la prevención de enfermedades solamente. Durante una presentación en el escenario, hizo exactamente lo mismo que yo: sostuvo un condón. Fue declarado culpable de un delito grave, perdió su licencia médica y pasó años en prisión. Hoy se lo conoce como el Padre de la Elección Reproductiva. Él también está amenazado, tanto en la vida como en las extremidades, de manera regular.
Y eso me llevó a mi siguiente atrocidad. Levanté una revista porno. No hace mucho tiempo en todos los estados y aún hoy en algunos estados, dicho material de lectura / visualización está prohibido. ¿Alguien me diría qué pasa con la pornografía? Pero ten cuidado. Al igual que con las drogas, me gustaría que pienses en lo que estás dispuesto a perder por una respuesta inválida. Y recuerde, su opinión personal no constituye un hallazgo científico. Sin embargo, lo admitiré, incluso las personas pornográficas pueden ser un poco confusas en su forma de pensar. Una vez escuché a una mujer hablando con un grupo sobre el valor de las películas con calificación X en las que actuó y luego produjo. Eran la esencia de la sensualidad sana y normal. Las personas que decían que esas películas pornográficas alentaban a los hombres a violar a las mujeres estaban equivocadas en el mejor de los casos. Entonces me puse de pie y dije que estaba completamente de acuerdo con su evaluación. La pornografía era natural y una maravillosa ayuda para la satisfacción sexual. Continué diciendo que estaba comenzando una publicación de Kiddy Porn y me pregunté si le gustaría apoyar mis esfuerzos. Creels como yo debería ser encerrado, dijo ella, y de hecho ella era la directora de un fondo que había sido establecido para hacer justamente eso. Cuando le pregunté por qué toda la vehemencia, ella dijo que tal material causaría que los hombres violaran a niños. No, no estoy inventando esto. Ella realmente dijo que el porno no anima a los hombres a violar a las mujeres, pero que el porno infantil alienta a los hombres a violar a los niños. Cuando se trata de sexo, este tiempo y lugar en particular es especialmente extraño en sus creencias.
Y finalmente, sostuve un libro de fósforos. Cerrar la cubierta antes de Striking se dice que es la advertencia impresa que se repite con más frecuencia en el idioma inglés. Viniendo de otro planeta, un extraterrestre debería preguntarse sobre los peligros ocultos en ese pequeño paquete. Pero espera, esos viejos Lucifers pueden llevarte a problemas aún. Dado que nadie en la audiencia que no fumaba tenía fósforos, y dado que fumar podría ser el próximo tabú, es posible que un libro de partidos pueda algún día ser clasificado como parafernalia de drogas.
