En diversos momentos de nuestra cultura, los genderqueer, trans, pansexual, demisexual y asexual han recibido considerable atención del público, como deberían. Ahora, la atención se centra en la fluidez sexual, al menos para las mujeres. Una serie de publicaciones populares ha explicado y, en ocasiones, promocionado los méritos de la fluidez sexual entre las mujeres. Si los hombres también pueden ser sexualmente fluidos se ha debatido y generalmente se ha negado. Los hombres son supuestamente categóricos (heterosexuales, bisexuales o homosexuales), y por lo tanto, si los hombres jóvenes son sexualmente fluidos, es relativamente raro.
Mi opinión varía en dos aspectos:
Primero, creo que los hombres jóvenes pueden ser sexualmente fluidos, de la misma manera y al mismo ritmo (que es desconocido para ambos sexos) que las mujeres jóvenes.
En segundo lugar, la fluidez no debe restringirse a dominios sexuales, sino que también debe incluir aspectos románticos. Un hombre joven puede ser sexual o románticamente fluido, o ambos.
Pero, ¿qué es exactamente la fluidez sexual? Hay muchas definiciones disponibles, pero estoy de acuerdo con las tres formas en que Lisa Diamond tiene significado (Diamond, 2008):
1. Una mayor capacidad de respuestas eróticas al sexo no preferido de uno
2. La respuesta erótica puede ser específica del contexto con inconsistencias entre dominios
3. Variabilidad en el tiempo en lo que se considera erótico
Una revisión de la literatura (Savin-Williams & Vrangalova, 2013) revela la existencia generalizada de jóvenes en su mayoría heterosexuales de ambos sexos, aunque más mujeres que hombres. Estos hombres, en su mayoría heterosexuales, también son sexualmente y / o románticamente fluidos en eso, consistentes con el primer significado, son excitados eróticamente y / o románticamente por su sexo no preferido (hombres). Esto es evidente no solo en su identidad sexual autodefinida sino también por el hecho de que informan que menos del 100 por ciento de sus atracciones sexuales y románticas son para las mujeres, su sexo preferido y sus narrativas de vida.
La segunda definición también se aplica a los jóvenes más heterosexuales que entrevisté (un trabajo en progreso). Expresaron inconsistencias en sus excitaciones eróticas y románticas en todos los dominios. Por ejemplo, el sexo en pareja solo puede ser con mujeres, pero para el sexo grupal invitarán a otros hombres a participar. Pueden haberse enamorado de hombres masculinos pero no femeninos o están dispuestos a experimentar sexualmente con hombres femeninos, pero no masculinos. Estas y otras flexibilidades fueron bastante evidentes ya que cada joven narró su historia de desarrollo. Y para complicar las cosas, la mayoría son fluidas en su vida sexual o romántica, pero no en ambas.
La tercera definición, la variabilidad a lo largo del tiempo, se evaluó para un subconjunto de jóvenes, pero algo más de 18 meses. También les pedí a cada uno que recuerden retrospectivamente su desarrollo sexual y romántico durante la escuela secundaria, la escuela secundaria y la universidad / trabajo. Todos habían cambiado su identidad sexual al menos una vez y sus atracciones y comportamientos sexuales y románticos a lo largo del tiempo, a veces muchas veces.
Pocas de estas fluctuaciones fueron elecciones conscientes, pero fue el resultado de la creciente reflexión de los jóvenes sobre su "verdadero yo". Ciertamente, podían elegir si tolerar las atracciones y si participar en un comportamiento sexual o romántico que reflejara su fluidez. La mayoría sintió que su fluidez era una característica "natural" de su autodesarrollo. Si nacieron con la capacidad de ser fluidos, mientras que otros no, ellos no lo sabían, y tampoco lo hicieron los estudiosos del sexo. ¿Qué causa la fluidez? No conocemos los grados relativos de biología y los contextos sociales / culturales que son críticos.
Pero si escuchamos a los hombres jóvenes, tienen un punto de vista: "Creo que debería haber mucha más fluidez en la forma en que hablamos sobre las categorías sexuales. Creo que las personas deberían desarrollar un sentido histórico más profundo de cómo estas categorías llegaron a ser como son ".
Referencias
Diamond, LM (2008). Fluidez sexual: comprender el amor y el deseo de las mujeres. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Savin-Williams, RC, y Vrangalova, Z. (2013). Mayormente heterosexual como un grupo de orientación sexual distinto: una revisión sistemática de la evidencia empírica. Developmental Review , 33, 58-88. doi: 10.1016 / j.dr.2013.01.001
