La música fresca cautiva nuestras mentes al sincronizar las ondas cerebrales

La investigación basada en neurociencia ilumina por qué las canciones exageradas se vuelven aburridas.

Fuente: Romanova Natali / Shutterstock

La música tiene el poder de cautivar a una audiencia mediante la sincronización de sus ondas cerebrales, según un nuevo estudio publicado esta semana en Scientific Reports . Los investigadores utilizaron el EEG para medir la sincronización de las ondas cerebrales mientras una audiencia de músicos y no músicos escuchaban extractos familiares y no familiares de la música clásica instrumental.

Jens Madsen dirigió este estudio junto con el autor principal Lucas Parra de The City College de Nueva York y realizó una investigación en colaboración con Elizabeth Hellmuth Margulis y Rhimmon Simchy-Gross de la Universidad de Arkansas. (Para más información, vea Parra Lab y Margulis ‘Music Cognition Lab)

• Perros, cautiverio y libertad: libérelos siempre que pueda
• 10 maneras de hacer que tu perro sea más feliz y más contenido
• Perros en juego: zumbidos llenos de diversión ejercitando sentidos y cuerpos
• Hacer que el trabajo a distancia funcione
• Servicios terapéuticos para personas de origen de refugiados

Una de las conclusiones más notables de esta investigación es que la repetición de música demasiado familiar parece causar la disminución del compromiso cerebral de los oyentes. Por otro lado, la música desconocida tendía a mantener los cerebros de los oyentes comprometidos y sostenía la atención de la audiencia, especialmente para aquellos que tenían algún entrenamiento musical.

Curiosamente, cuando todos los miembros de la audiencia estaban comprometidos con la misma pieza musical, sus respuestas neuronales se sincronizaron y sus cerebros entraron en la misma onda. “Lo que es genial de esto, es que al medir las ondas cerebrales de las personas, podemos estudiar cómo se siente la gente con respecto a la música y lo que la hace tan especial”, dijo Madsen en un comunicado.

Todos sabemos por experiencia de la vida que escuchar una canción que amas una y otra vez es muy diferente a mirar una película varias veces. Generalmente, por tercera vez que has visto la misma película, se vuelve significativamente menos interesante de lo que era durante tu visualización inicial. Pero con la música, hay una curva en U invertida que normalmente atraviesa tres etapas: (1) una nueva canción no es totalmente atractiva porque no es familiar; (2) después de unas pocas escuchas, hay un punto dulce cuando la canción se convierte en algo que llama la atención y resulta gratamente familiar; (3) Si la canción se sobrepasa y se escucha con demasiada frecuencia, se vuelve poco interesante y aburrida.

• Convertirse en una solución
• Curacion sexual
• Deconstruyendo “Andamios”
• Aprendiendo las lecciones de la selección de maestros
• Cuándo dejar la terapia

Mi hija y yo experimentamos este fenómeno de “U invertida” con el dúo Lady Gaga y Bradley Cooper, “Shallow”, antes y después de su impresionante actuación en The Oscars, que fue el punto de inflexión. Cuando A Star Is Born apareció por primera vez, mi hija y yo sentimos algo sobre la canción “Shallow”. Pero, después de algunas escuchas, se convirtió en nuestra canción favorita; Siempre lo encendíamos en la radio del coche y cantábamos. “Shallow” mantuvo nuestra atención durante meses. Sin embargo, después de ganar la “Mejor canción” en los premios de la Academia en febrero, “Shallow” llegó al número 1 en los Hot 100 de Billboard y estuvo en la radio hasta la saciedad .

Ayer, estaba conduciendo a mi hija de 11 años a la escuela y “Shallow” llegó a la radio, una vez más. Con un sentido de extrema urgencia, ella soltó: “¡ Por favor, cambia la estación! No puedo tomar más esta canción. ¡Demasiado exagerado! “Le dije:” ¿Pero pensé que amabas a Lady Gaga? “Ella dijo:” Todavía amo a Lady Gaga, pero he escuchado esta canción demasiadas veces … Se ha vuelto muy aburrida “.

Madsen y sus coautores abordan este fenómeno del mundo real de canciones exageradas a través de una lente más académica en su reciente artículo: “Un gran cuerpo de investigación en psicoaestética traza la curva en forma de U invertida en” valor hedónico “(lo que podría pensarse (como una especie de combinación de disfrute, interés y atención) a través de múltiples exposiciones a un estímulo particular, especialmente una pieza musical. A medida que los oyentes encuentran una pieza una y otra vez, tienden a disfrutarla cada vez más, hasta que un umbral más allá del cual el gusto disminuye con más repeticiones “.

Los autores también explican las diferencias entre cómo responde el cerebro a la música familiar y desconocida basada en respuestas de tipo en forma de U invertida:

“En este estudio (Madsen et al., 2019), la correlación entre los sujetos aumentó cuando los participantes escucharon música compuesta en un estilo familiar en comparación con música compuesta en un estilo desconocido. La experiencia previa con un estilo da forma a las expectativas de los oyentes y proporciona un punto de entrada para el compromiso incluso en la primera audiencia. La música escrita en un estilo menos familiar no puede cautivar la atención tan fácil o uniformemente. Conceptualizada en términos de la respuesta en forma de U invertida que prevalece en la psicoestética, la música familiar puede acercarse más al pico en la primera audiencia, mientras que la música desconocida puede requerir más exposición para atraer a los oyentes. De hecho, a medida que los participantes escucharon y volvieron a escuchar música escrita en un estilo familiar, el compromiso disminuyó, pero esta caída no ocurrió con la música escrita en un estilo desconocido “.

Puede escuchar las 20 piezas musicales que se tocaron para estudiar a los participantes y ver sus respuestas EEG haciendo clic aquí. Para este post, he curado cuatro ejemplos principales de cada categoría:

1. Experimento 1 – Familiar : Wolfgang Amadeus Mozart – Sinfonía n. ° 24 en si bemol, K. 182: 1. Allegro Spiritoso

2. Experimento 1 – Desconocido : Igor Stravinsky – Sonata para piano (1924), Movimiento 1

3. Experimento 2 y 3 – Familiar : Ludwig van Beethoven – Obertura de Egmont, op. 84

4. Experimento 2 y 3 – Desconocido : Philip Glass – Cuarteto de cuerdas n. ° 5 – Parte 3

En general, los participantes del estudio con entrenamiento musical formal tenían más probabilidades de mantener la atención, como lo indica una mayor correlación entre los sujetos, incluso si el extracto musical instrumental no era familiar.

Los autores resumen el significado de estos hallazgos en la conclusión del artículo: “Este artículo sugiere una nueva metodología para rastrear el compromiso musical a través de EEG. También presenta evidencia neurocientífica para reforzar las teorías de los psicoaestéticos que surgieron en la década de 1970 antes de que fuera posible utilizar técnicas distintas del comportamiento para investigarlas. La investigación futura podría aprovechar el potencial de medir ISC para revelar más acerca de cómo la música cautiva la mente “.

Referencias

Jens Madsen, Elizabeth Hellmuth Margulis, Rhimmon Simchy-Gross y Lucas C. Parra. “La música sincroniza las ondas cerebrales entre los oyentes con los fuertes efectos de la repetición, la familiaridad y el entrenamiento”. Informes científicos (Primera publicación en línea: 5 de marzo de 2019) DOI: 10.1038 / s41598-019-40254-w