¿Qué sentido puede tener alguien de la histeria? El gran Jean-Martin Charcot (1825-93) hizo su reputación con él, al menos durante su reinado como el Napoleón de las Neurosis en la Salpêtrière, que convirtió en el principal hospital del mundo para la histeria. Pero como relata Asti Hustvedt en su estudio sobre la histeria en el París del siglo XIX, después de su repentina muerte, el espectáculo había terminado. Las principales damas de Charcot (para casi todas las histéricas eran mujeres) perdieron sus carreras como heroínas de la histeria (a menudo junto con algunos de sus síntomas), y discípulos como Tourette (mirando al frente) o Babinski (apoyando a Blanche, la prima donna) paciente) perdieron no solo a su líder, sino también a su fe en su doctrina del desorden. Freud había asistido a las conferencias del martes ilustradas aquí junto con gran parte de la sociedad intelectual parisina, y, por supuesto, llegó a hacerse un nombre como estudiante y un (autoproclamado) éxito como terapeuta de la histeria.
Pero hoy la enfermedad está extinta, y las más nuevas han tomado su lugar: como el trastorno de personalidad múltiple (MPD). Una vez que era extremadamente raro, el MPD creció a proporciones casi epidémicas en los países anglosajones y en Holanda después de la década de 1970, pero sin afectar a otros países, de alguna manera como lo hizo la histeria. Sin embargo, MPD – o al menos, personalidad dual – fue un síntoma visto en algunos histéricos, y de hecho se convirtió en la pieza central de la teoría de la histeria de Jules (hermano menor de Pierre) Janet. Y los síntomas variados de la histeria podrían reproducirse en la hipnosis de tal manera que otras teorías influyentes del trastorno vinculen a los dos explícitamente. Además, muchos síntomas, ya sea inducidos por hipnosis o por parte de la histeria como la anestesia , eran genuinos: ningún histérico podía fingir indiferencia ante una aguja empujada directamente a través de una mano o un brazo a menos que la extremidad fuera de hecho anestésica.
Entonces, ¿qué sabemos realmente sobre la histeria? La mayoría de las autoridades probablemente acordarán los siguientes puntos:
Hasta ahora, esta lista podría haber parecido increíblemente confusa, pero gracias al modelo diametral de la enfermedad mental, la histeria comienza a tener sentido e incluso se puede ver que cumple una predicción polémica pero implícita del modelo. De acuerdo con el modelo diametral, los trastornos del espectro psicótico (PSD) son el opuesto mentalista de los del espectro autista (ASD). Los ASD son hipo-mentalistas , lo que significa deficiencias en nuestra capacidad innata para comprender el comportamiento en términos mentales, pero los PSD son hiper-mentalistas , con mentalización excesiva en todas sus formas.
Y esta es la clave de la histeria: de acuerdo con el modelo diametral, la histeria parece una forma de PSD de alto funcionamiento, opuesta a la ASD de alto funcionamiento, en particular el síndrome de Asperger (arriba). Una vez que vea esto, puede explicar todas las características:
Pero, por supuesto, eso todavía deja la pregunta: ¿A dónde se han ido todos los histéricos? Una respuesta es que la histeria podría haber mutado a otras manifestaciones de PSD de alto funcionamiento que se observan en el mundo de hoy, como el MPD, el Trastorno Límite de la Personalidad y tal vez los trastornos alimentarios.
Pero otra posibilidad sugerida por la teoría cerebral impresa y el modelo diametral es que cualquier cosa que haya causado la epidemia de PSD de alto funcionamiento entre mujeres en el mundo occidental de finales del siglo XIX puede haberse revertido y convertirse en un factor que ahora está causando su opuesto: una epidemia de alta -Functioning ASD. Ya estoy registrado que sugiere un aumento en los niveles de vida como el factor implicado en este último, por lo que es concebible que su opuesto pueda aplicarse a la histeria y podría ser una nutrición deficiente en áreas urbanas asociadas con la industrialización. La inanición materna en el embarazo es un factor de riesgo conocido para la esquizofrenia en la descendencia resultante, y en Francia sorprendentemente, la lactancia húmeda generalizada de las mujeres empobrecidas puede haber sido otro factor de riesgo similar pero algo mitigado que predispone a los niños al PSD leve de alto funcionamiento como se ve en la histeria.