El sistema de salud estadounidense está siendo atacado desde dos ángulos, un intento directo de derogar la Ley de Asistencia Asequible y un asalto indirecto a través del presupuesto. Cada uno, si se permite que ocurra, tendrá enormes implicaciones para los millones de estadounidenses que perderán su acceso a la atención médica de calidad. Pero no tiene por qué ser así. Si el Congreso eligió tener discusiones bipartidistas destinadas a mejorar el sistema de salud, podríamos, como el presidente ha sugerido, tener el mejor sistema de salud en el mundo.
La iniciativa de salud propuesta por la Cámara de Representantes, que apenas pasó hace algunas semanas, no se está considerando seriamente en el Senado. Esto es bueno, ya que la mayoría de los estadounidenses se oponen al plan de salud de la Cámara. Esa iniciativa permitiría una vez más que las compañías de seguros penalicen a los estadounidenses con "condiciones preexistentes" y, según la Oficina de Presupuesto del Congreso, resultaría en 23 millones de estadounidenses menos con seguro médico.
En su primera propuesta de presupuesto, el Presidente solicitó $ 800 mil millones en recortes a Medicaid, el programa que brinda cobertura de salud a los ciudadanos más pobres del país. Estas reducciones incluyen reducciones en la cobertura de salud para niños.
Si estas propuestas se convirtieran en leyes, lo que no es probable, los estados se quedarían sin aliento, tratando de cubrir las crecientes necesidades médicas. Los pacientes a menudo se quedarían afuera en el frío por los estados que no pueden cumplir con las crecientes demandas.
Los grupos médicos de la Asociación Médica Estadounidense, la Asociación Estadounidense de Enfermeras y la Asociación Americana de Hospitales, todos se oponen con firmeza a estos cambios en la atención médica propuestos. La Fundación Estadounidense para la Prevención del Suicidio escribió: "Debemos asegurarnos de que los avances que hemos logrado en la salud mental y la cobertura de trastornos por el uso de sustancias permanezcan vigentes para que cada estadounidense tenga un camino hacia una vida más saludable y productiva". No hay disentimiento en el cuidado de la salud comunidad; las propuestas del Partido Republicano serán devastadoras para nuestro sistema de salud y para millones de vidas individuales.
Es cierto que la Ley de Asistencia Asequible tiene fallas. Sin embargo, la forma de mejorarlo no es volver a un sistema más draconiano en el que las compañías de seguros se niegan rutinariamente a proporcionar incluso la cobertura más básica a quienes lo necesitan. Se ha demostrado en las naciones de todo el mundo que un solo sistema de pagador, en nuestro caso "Medicare para todos", reduce los costos médicos y mejora el acceso a la atención médica. Un sistema de pagador único es bueno para los negocios porque las empresas obtienen empleados más saludables y el costo, distribuido entre todos, probablemente sea menor al que se paga actualmente en primas, deducibles y gastos de bolsillo en nuestro sistema actual.
No somos impotentes. Como electorado, estamos convencidos de que nuestro sistema es "nosotros o ellos", estás dentro o estás fuera. Eso no es de ninguna manera cierto, pero mientras abdiquemos de nuestra influencia en el Congreso, le damos nuestra autoridad a las grandes empresas y poderosos lobbies. Si desea una mejor atención médica a un precio más asequible, si desea ver las afecciones preexistentes cubiertas, llame a sus representantes y exija que participen en un debate significativo sobre el estado de nuestro sistema de atención médica. Insista en el compromiso que es pensamiento prospectivo. Esta es nuestra nación Tenemos derecho a una atención médica de calidad. Deje que sus representantes lo sepan.