Una perspectiva de sentido común sobre el estudio PACE
Queridos lectores,
Por ahora, muchos de ustedes han escuchado noticias sobre el estudio PACE fuera del Reino Unido, sugiriendo que la terapia cognitiva conductual y el ejercicio son útiles para el síndrome de fatiga crónica, y los informes equivocados y mal informados sugieren que esto muestra que la enfermedad está en la gente mentes Comprensiblemente exasperante, ¡y casi a la par en el aspecto científico de las noticias sobre extraterrestres que hacen que Lindsay Lohan esté embarazada!
Bienvenido a los medios de noticias. En una buena nota, me pregunto, ¿y si muchos de los artículos en esos periódicos están igualmente fuera de la base? Hmmm …
De todos modos, otros dos estudios salieron recientemente también, que añaden perspectiva:
Este estudio mostró cambios en más de 700 proteínas en el líquido cefalorraquídeo, el líquido que baña el cerebro, en pacientes con SFC. Estos patrones fueron muy diferentes para los pacientes con SFC versus Lyme crónica versus controles sanos – OTRA VEZ que demuestra que el SFC es una enfermedad física real y agrega más información que puede apuntar tanto a una prueba de diagnóstico como a un tratamiento. ¡La buena noticia es que no es necesario tener una punción lumbar! Este es simplemente un estudio más que demuestra que el SFC es una enfermedad física muy real, y el estudio incluso se informó en un segmento de noticias de CBS. Buen momento para contrarrestar la información errónea del informe PACE.
Mire el video del informe de CBS News »
Una revisión de la literatura que analiza la fatiga severa en pacientes con cáncer también señaló que el asesoramiento y el ejercicio pueden ser útiles en pacientes con cáncer (Fatiga relacionada con el cáncer: una revisión práctica). Usando la línea de razonamiento aplicada por algunos para el estudio de Pace, esto también sugeriría que el cáncer está en la mente de las personas.
Por supuesto, esto es simplemente un absurdo que apunta al simple hecho de que para la mayoría de las enfermedades debilitantes severas, el apoyo emocional y las habilidades de afrontamiento pueden ser útiles junto con el mantenimiento del condicionamiento. En el síndrome de fatiga crónica, las personas se enfrentan a una crisis energética por lo que solo pueden caminar o hacer ejercicio hasta cierto punto, más allá del cual se estrellan y arden. Entonces solo quiere hacer ejercicio "como pueda". Esto significa escuchar a su cuerpo y ver qué se siente cómodo. Por otro lado, si no hace ejercicio en absoluto, su cuerpo tiene un enfoque de "use it or lose it" para la eficiencia, y se lo desacondicionará.
Así que el sentido común básico dice que para el cáncer, el síndrome de fatiga crónica, la esclerosis múltiple (que los médicos también creían que estaba en la mente de las personas, llamándola "parálisis histérica") y cualquier enfermedad grave, es útil obtener apoyo emocional, afrontamiento habilidades y ejercicio como sea posible. El problema ocurre cuando se usa una forma de terapia cognitiva conductual que incluye golpear a las personas en la cabeza con la creencia errónea de que la enfermedad no es real. Esto luego cambia de enseñar habilidades de afrontamiento a ser abusivo.
Es una cuestión básica de sentido común. CFS es real y es tratable (con el protocolo SHINE como un enfoque efectivo). Todavía tenemos mucho que aprender, pero esto simplemente significa que los tratamientos serán cada vez más efectivos.
Pero no "arroje al bebé afuera con el agua del baño". Muchos enfoques cuerpo-mente son útiles en el SFC (y en el cáncer y en muchas otras enfermedades devastadoras). Estos incluyen Yoga, Tai Chi y mindfulness y diario. Así que trate los componentes físicos mientras fortalece su espíritu y mente, como con CUALQUIER enfermedad.
Mientras tanto, aunque el autor principal del estudio PACE, el profesor Peter White ha realizado un excelente trabajo analizando los problemas físicos y mentales que rodean al SFC, y ha notado que la enfermedad en general tiene una naturaleza mente-cuerpo con componentes físicos y psicológicos ( que es el caso del cáncer, el SFC y la mayoría de las enfermedades, y no una afirmación de que una enfermedad está en su mente), hay quienes malinterpretan el estudio PACE (y sospecho que citan erróneamente al profesor White) para implicar que el SFC es psicológico trastorno. Dado que si sustituyera "cáncer" por "CFS" en el informe del estudio PACE, llegaría a las mismas conclusiones, se vuelve obvio cuán absurda es esa posición. ¡Así que siéntete libre de ignorar la información errónea de los medios sobre el estudio!
Amor y bendiciones,
Dr. T