¿Afecta la temperatura regional a la personalidad?

La temperatura regional puede tener un “efecto Ricitos de oro” en el desarrollo de la personalidad.

Se sabe que los rasgos de la personalidad humana difieren sistemáticamente entre las regiones geográficas de todo el mundo. Aunque hay todo tipo de razones por las cuales esto podría ser, un nuevo estudio encontró que la temperatura ambiente regional fue un factor significativo (Wei et al., 2017). Más específicamente, las personas que crecieron en regiones con temperaturas ambientales más altas (cerca de 22 ° C / aproximadamente 72 ° F) tuvieron niveles más altos de extraversión, estabilidad emocional, amabilidad, conciencia y apertura a la experiencia en comparación con aquellos que crecieron en regiones Con temperaturas más frías o más calientes. La temperatura regional puede afectar el desarrollo de la personalidad por factores como la fatiga relacionada con la temperatura. Puede ser que ciertos rasgos de personalidad sean más adaptables en ambientes más fríos o más calientes. Por otro lado, el desarrollo de la personalidad puede estar sujeto a un “efecto Ricitos de Oro”: los entornos climáticos pueden ser beneficiosos, mientras que los entornos demasiado fríos o demasiado fríos pueden tener su efecto.

 Public Domain/Wikimedia Commons

El vagabundo sobre el mar de niebla por Caspar David Friedrich

Fuente: Dominio Público / Wikimedia Commons

Para los seres humanos, la temperatura ambiente que es más óptima para la comodidad personal es generalmente de 22 ° C / 72 ° F. Los ambientes que se desvían notablemente de esto tienden a considerarse demasiado calientes o demasiado fríos. Los autores de un nuevo estudio (Wei et al., 2017) sugirieron que la clemencia de la temperatura ambiente (es decir, la temperatura cercana a 22 ° C / 72 ° F) podría ser un factor importante que afecte el desarrollo de los rasgos de personalidad, especialmente durante años formativos. Esto se debe a que cuando la temperatura es moderada, las personas podrían estar más dispuestas a aventurarse al aire libre y tener nuevas experiencias, por ejemplo, socializar y explorar su entorno. Por otro lado, cuando hace demasiado frío o calor, las personas podrían estar más inclinadas a permanecer en el interior y explorar menos su entorno. Para probar esto, los autores realizaron estudios en dos países geográficamente grandes pero culturalmente distintos, China y los Estados Unidos. En la parte china del estudio, participaron más de 5000 estudiantes de 59 ciudades. Para descartar la causalidad inversa, es decir, que las personas podrían migrar a ciudades que reflejan sus personalidades, el estudio solo incluyó personas que habían pasado su infancia en su lugar de nacimiento. Además, para descartar la posibilidad de que los padres de los participantes pudieran haber migrado a ciertas ciudades que se ajustaran a sus personalidades y luego traspasar sus rasgos a sus hijos, los participantes se limitaron a aquellos que nacieron en su región de origen ancestral. Para cada ciudad, calcularon un índice de clemencia al determinar la diferencia entre la temperatura promedio anual de la ciudad durante los cuarenta años anteriores y 22 ° C / 72 ° F. Es decir, las ciudades más cercanas a esta temperatura se consideraron más clement, mientras que las que eran mucho más calientes o más frías eran menos clement. Como se esperaba, encontraron que los rasgos de personalidad estaban asociados con la clemencia de la temperatura, es decir, la mayor clemencia se asociaba con los niveles más altos de cada uno de los cinco grandes rasgos de extraversión, estabilidad emocional (es decir, menor neuroticismo), amabilidad, conciencia y apertura a la experiencia. . Esto se mantuvo vigente incluso después de explicar una variedad de otras variables que podrían afectar la personalidad, como el PIB per cápita, la densidad de población, la edad, el género y, curiosamente, la incidencia de la influenza. Vale la pena comentar esta última variable, ya que los rasgos de personalidad también se asociaron con la incidencia de influenza, significativamente para la estabilidad emocional, la conciencia y la apertura a la experiencia (aunque hubo tendencias marginales para la extraversión y la amabilidad). [1] Algunos teóricos de la personalidad sostienen que los rasgos de los Cinco Grandes se pueden resumir en dos factores de orden superior llamados estabilidad (una combinación de estabilidad emocional, conciencia y amabilidad) y plasticidad (una combinación de extraversión y apertura a la experiencia). Como se esperaba, una mayor clemencia de la temperatura también se asoció con niveles más altos de estabilidad y plasticidad.

Para replicar los hallazgos chinos en los EE. UU., Los autores examinaron las temperaturas ambientales regionales a nivel de código postal con una muestra muy grande (más de 1,6 millones de personas) que proporcionaron información sobre sus rasgos de personalidad y su ciudad natal en una encuesta en línea. Al igual que con la muestra china, se asoció con niveles más altos de extraversión, estabilidad emocional, amabilidad, conciencia y apertura a la experiencia, así como estabilidad y plasticidad. Nuevamente, estas asociaciones se mantuvieron incluso después de controlar otros factores que podrían influir en la asociación, como la edad, el género, la educación, la densidad de población y el PIB per cápita. Curiosamente, la clemencia de la temperatura parece tener mayores efectos en los rasgos de personalidad en China que en los EE. UU., Mientras que el PIB per cápita en general parece tener mayores efectos en los EE. UU. Que en China. La muestra de EE. UU. No tenía datos sobre la influenza, por lo que no se pudo comparar.

Los autores de este estudio argumentaron que es probable que la temperatura afecte el desarrollo de la personalidad a través de la exploración ambiental. También podría valer la pena considerar los efectos de la clemencia de la temperatura en el bienestar personal. Todos los rasgos de los Cinco Grandes están asociados con el bienestar subjetivo de varias maneras (Steel, Schmidt y Shultz, 2008). Por ejemplo, el afecto positivo (sentimientos agradables, como entusiasta, activo y alerta) está fuertemente asociado con la extraversión, y en menor medida con los otros rasgos, mientras que el afecto negativo (sentimientos de angustia subjetiva) está fuertemente asociado con el neuroticismo. Hay evidencia de que la personalidad y el bienestar subjetivo pueden afectarse mutuamente. Es decir, no solo la personalidad puede afectar el nivel de bienestar de una persona, sino que, a largo plazo, el bienestar puede tener efectos en la personalidad. Un estudio que siguió a las mismas personas durante cuatro años, encontró que los rasgos de personalidad no solo influyen en los cambios en el nivel de bienestar subjetivo de una persona a lo largo del tiempo, sino que el nivel inicial de bienestar subjetivo de la persona también conduce a cambios en la personalidad (Soto , 2015). Específicamente, las personas con mayor extraversión inicial, amabilidad y conciencia y menor neuroticismo al inicio del estudio experimentaron aumentos en el bienestar subjetivo (es decir, mayor satisfacción con la vida y afecto positivo y menor afecto negativo) al final. Por otro lado, las personas con niveles inicialmente altos de bienestar subjetivo experimentaron un aumento en la amabilidad y la conciencia, y una disminución en el neuroticismo y (sorprendentemente) la extraversión.

También hay evidencia de que la clemencia de la temperatura tiene algún efecto sobre el bienestar subjetivo, aunque los hallazgos son algo complejos. Un estudio en adultos estadounidenses encontró que las temperaturas superiores a 21 ºC / 70 ºF se asociaron con una reducción del bienestar, es decir, una disminución del efecto positivo y un aumento del afecto negativo y la fatiga, mientras que las temperaturas más frías (por debajo de 20 º F) en realidad tendieron a aumentar el bienestar ( Noelke et al., 2016). De manera similar, un estudio en Japón encontró que las temperaturas más altas se asociaron con una disminución de la felicidad (Tsutsui, 2013). Notablemente, el rango de temperatura durante el período del estudio fue de 5 ºC a 30 ºC, lo que significó que los participantes experimentaron inviernos bastante suaves pero veranos incómodamente calurosos. Por otro lado, un estudio en Estonia examinó el bienestar dentro de un rango de temperatura más frío, alrededor de –15 ºC a 18 ºC. Curiosamente, las temperaturas más cálidas se asociaron con ligeros aumentos tanto en el efecto negativo como en el positivo. Es decir, en comparación con las temperaturas más frías, las personas experimentaron emociones más intensas, tanto positivas como negativas, a medida que el clima se volvió más cálido. Por otro lado, las temperaturas más frías se asociaron con una mayor sensación de fatiga. Poner estos hallazgos juntos sugiere que las temperaturas más bajas pueden tener efectos adversos en el estado de ánimo (es decir, afecto positivo y negativo), aunque los efectos parecen ser más consistentes para temperaturas más calientes que más frías. Además, tanto el clima muy caliente como el muy frío pueden aumentar la sensación de fatiga. Tal vez, la temperatura podría influir en el desarrollo de la personalidad a través de sus efectos sobre el bienestar, especialmente la fatiga. Es decir, la fatiga puede inhibir ciertos aspectos del desarrollo de la personalidad. Es cierto que los efectos de la temperatura sobre el bienestar parecen ser pequeños, y los efectos sobre el bienestar de los niños, por no hablar del desarrollo de su personalidad, no se han estudiado, por lo que esto es altamente especulativo.

Pixabay

Fuente: Pixabay

Otra pregunta que surge del estudio de Wei et al. ¿Es si las variaciones en los rasgos de personalidad relacionadas con la temperatura son adaptativas en un sentido evolutivo (es decir, ayudan a las personas a sobrevivir mejor) o un efecto secundario desadaptativo de vivir en un entorno más hostil? Existe la teoría de que la variación de la personalidad ha evolucionado en humanos y otros animales porque, para cualquier rasgo de personalidad dado, no hay un nivel óptimo de ese rasgo que sea adaptable en todos los entornos (Penke, Denissen y Miller, 2007). Por lo tanto, los niveles altos o bajos de ciertos rasgos podrían adaptarse mejor a ciertos entornos. En apoyo de esto, un estudio encontró que en países con altos niveles históricos de una variedad de enfermedades infecciosas, las personas tenían niveles promedio más bajos de extraversión y apertura a la experiencia (Schaller y Murray, 2008). Esto podría ser adaptativo porque las personas que son altamente extravertidas buscan más contactos sociales y son más aventureros sexualmente, lo que podría aumentar su riesgo de exposición a la enfermedad en ciertos entornos. Del mismo modo, las personas con una gran apertura a la experiencia les gusta buscar cosas novedosas y desafiar las normas sociales. Sin embargo, pueden existir ciertas normas sociales para proteger a las personas contra enfermedades infecciosas, por ejemplo, normas para la preparación e higiene de los alimentos y para evitar alimentos y fuentes de agua desconocidas. En entornos de bajo riesgo de enfermedad, una gran apertura a la experiencia puede conducir a nuevos descubrimientos beneficiosos, pero en entornos de alto riesgo, ser demasiado abierto a nuevas experiencias puede ser peligroso. Por otro lado, es posible que las reducciones en ciertos rasgos puedan ser una consecuencia adversa de la prevalencia de la enfermedad. Por ejemplo, la exposición a la enfermedad puede aumentar la propensión a la ansiedad y la depresión, que están relacionadas con un alto neuroticismo o reducen la competencia general de la persona, dando como resultado una falta de conciencia. Me parece interesante a este respecto que Wei et al. encontraron que la prevalencia de la influenza en China se asociaba con niveles más bajos de ciertos rasgos, como la apertura a la experiencia, la conciencia y la estabilidad emocional, y en menor medida la extraversión y la amabilidad. independientemente de la temperatura. Es posible que esto pueda reflejar una combinación de respuestas adaptativas y desadaptativas a esta enfermedad. Por lo tanto, ser poco abierto a la experiencia en un entorno de alta prevalencia de influenza podría tener un efecto protector al fomentar el cumplimiento de los métodos tradicionales de prevención de enfermedades, en la medida en que estos sean efectivos. Por otro lado, la reducción de la conciencia y la estabilidad emocional (es decir, un alto neuroticismo) podrían ser resultados desadaptativos de la prevalencia de la influenza. De manera similar para la temperatura ambiente, es posible que ciertos rasgos puedan ser una respuesta adaptativa a las inclemencias del tiempo, por ejemplo, ser más introvertido podría ser adaptable en ambientes fríos. Por otro lado, el rasgo de la conciencia puede parecer incluso más adaptable en entornos difíciles (por ejemplo, inclementes) que los más cómodos. En este sentido, noté en un post anterior que las personas que viven en países más pobres con un promedio de esperanza de vida más corto tienden a tener niveles promedio más altos de conciencia que las personas en los países más ricos, aunque a nivel individual, las personas con una conciencia alta tienden a tener mejor Salud y vivir más tiempo. Consideré que esto podría ser una adaptación a vivir en entornos más hostiles donde hay más amenazas para la vida. Sin embargo, para la temperatura, esto no parece aplicarse. Esto podría deberse a que las personas se sienten más fatigadas en climas muy cálidos o muy fríos, lo que podría reducir su capacidad de comportarse concienzudamente. Esto podría aplicarse a otros rasgos, como la amabilidad y la estabilidad emocional, que se asocian principalmente con resultados personales positivos, como mejores relaciones y mejor salud mental. El estudio de Noelke et al. encontró que no había diferencias en los efectos del calor sobre el bienestar entre las áreas con veranos suaves o calurosos, incluso cuando la temperatura promedio anual era la misma, lo que sugiere que las personas no se adaptan al calor extremo. Esto podría sugerir que las temperaturas ambientales tempranas también son beneficiosas para el desarrollo de la personalidad, mientras que los ambientes excesivamente calurosos o fríos pueden tener un efecto perjudicial, y que la reducción de los niveles de los cinco grandes rasgos en estos entornos puede no ser particularmente adaptable.

Nota

[1] Para los estadísticos, los valores de p para estos dos rasgos fueron <.10.

Referencias

Noelke, C., McGovern, M., Corsi, DJ, Jimenez, MP, Stern, A., Wing, IS, y Berkman, L. (2016). El aumento de la temperatura ambiente reduce el bienestar emocional. Investigación ambiental, 151, 124–129. https://doi.org/10.1016/j.envres.2016.06.045

Penke, L., Denissen, JJA, y Miller, GF (2007). La genética evolutiva de la personalidad. Revista Europea de Personalidad, 21 (5), 549-587. doi: 10.1002 / per.629

Schaller, M., y Murray, DR (2008). Patógenos, personalidad y cultura: la prevalencia de la enfermedad predice la variabilidad mundial en la sociosexualidad, la extraversión y la apertura a la experiencia. Revista de personalidad y psicología social, 95 (1), 212-221. https://doi.org/10.1037/0022-3514.95.1.212

Soto, CJ (2015). ¿La felicidad es buena para tu personalidad? Relaciones concurrentes y prospectivas de los cinco grandes con el bienestar subjetivo. Diario de la personalidad, 83 (1), 45-55. https://doi.org/10.1111/jopy.12081

Steel, P., Schmidt, J., & Shultz, J. (2008). Refinando la relación entre personalidad y bienestar subjetivo. Boletín psicológico, 134 (1), 138-161. https://doi.org/10.1037/0033-2909.134.1.138

Tsutsui, Y. (2013). El clima y la felicidad individual. Clima, clima y sociedad, 5 (1), 70–82. https://doi.org/10.1175/WCAS-D-11-00052.1

Wei, W., Lu, JG, Galinsky, AD, Wu, H., Gosling, SD, Rentfrow, PJ, … Wang, L. (2017). La temperatura ambiente regional está asociada con la personalidad humana. Nature Human Behavior, 1 (12), 890–895. https://doi.org/10.1038/s41562-017-0240-0